SOPA, so good – Sherlock holds off copyright change until Dail debate

Just like waves of protest in the US held off the Stop Online Piracy Act (SOPA), in Ireland public concern expressed in the form of a petition and public debate have encouraged junior Minister Sean Sherlock, TD, to hold off from signing a controversial legislative change until it is debated in the Dail.

In what is clearly a victory for the power of expression via the internet in Ireland, unease at the passing of a statutory instrument that would have given courts powers to grant injunctions against ISPs in cases surrounding illegal downloads saw a petition gain 30,000 signatures within two days.

The issue even saw the websites of the Department of Finance and the Department of Justice hit by distributed denial of service attacks (DDOS) attacks by hacker activist collective Anonymous earlier in the week.

While obviously not on a scale with the anti-SOPA/PIPA protests in the US that saw millions write to and petition politicians, and hundreds of prominent sites including Wikipedia blacking out for a day, the debate around the statutory instrument raged furiously on Twitter, on Irish national radio and the statutory instrument has been made public.

A brief debate took place in the Dail on the matter last night and it is understood that Sherlock has given a commitment that a proper debate will take place, most likely next week.

Online news site The Journal quoted Sherlock as saying last night there will be a debate - possibly next week - before the statutory instrument is signed into law.

Statutory instruments are changes to legislation that are usually signed at a stroke of a minister’s pen without any debate in the Dail or Senate.

This particular statutory instrument would have made changes to the Copyright Act of 2000 and was designed to address a loophole whereby courts could not grant injunctions forcing ISPs to block users’ internet access or apply three-strikes style remedies if they were suspected of illegal downloading.

In a High Court in late 2010, in a case between UPC and the recording industry, UPC won the case because of existing laws. In his judgment, Mr Justice Peter Charleton held that laws seeking to identify and disconnect copyright infringers were not enforceable in Ireland, regardless of the record companies' complaints.

Charlton said he was cognisant of the financial harm being suffered by record labels due to illegal downloading. "This not only undermines their business but ruins the ability of a generation of creative people in Ireland, and elsewhere, to establish a viable living. It is destructive of an important native industry," Charleton said.

----------------------------------------------TRADUÇÃO-------------------------------------

Assim como as ondas de protesto em os EUA realizada fora do batente em linha Pirataria Act (SOPA), na Irlanda preocupação pública expressa na forma de uma petição e no debate público têm incentivado Júnior Ministro Sean Sherlock, TD, para adiar a partir da assinatura de um legislativas controversas mudança até que seja debatida no Dail.
No que é claramente uma vitória para o poder de expressão através da Internet na Irlanda, mal-estar na passagem de um diploma que teria dado poderes para conceder liminares tribunais contra ISPs em casos torno downloads ilegais viu um ganho de 30 mil assinaturas petição dentro de dois dias .
A questão ainda viu os sites do Ministério das Finanças e do Departamento de Justiça atingido por ataques distribuídos de negação de serviço (DDoS) pelo ativista de hackers Anonymous coletiva no início da semana.
Apesar de não ser, obviamente, em uma escala com os protestos anti-SOPA/PIPA em que os EUA viram milhões escrever e políticos petição, e centenas de locais proeminentes, incluindo Wikipedia desmaiar durante um dia, o debate em torno do diploma raged furiosamente no Twitter, na rádio nacional da Irlanda e do diploma tenha sido tornada pública.
Um breve debate teve lugar no Dail sobre o assunto ontem à noite e compreende-se que Sherlock deu um compromisso de que um verdadeiro debate terá lugar, na semana seguinte mais provável.
Site de notícias on-line The Journal citou como Sherlock dizendo ontem à noite, haverá um debate - possivelmente na próxima semana - antes que o diploma é assinado em lei.
Instrumentos legais estão mudanças na legislação que geralmente são assinados em um golpe de caneta de um ministro sem qualquer debate no Dail, ou Senado.
Este instrumento particular legal teria feito mudanças na Lei de Direitos Autorais de 2000 e foi projetada para atender uma brecha pela qual os tribunais não podem conceder liminares obrigando os ISP a bloquear o acesso dos usuários de internet ou aplicar três greves remédios estilo se eles eram suspeitos de download ilegal.
Em um Tribunal Superior no final de 2010, em um caso entre UPC e da indústria fonográfica, UPC ganhou o caso por causa das leis existentes. Em seu julgamento, o juiz Pedro realizada Charleton que as leis que procuram identificar e desligar infratores de direitos autorais não eram aplicáveis ​​na Irlanda, independentemente das queixas das gravadoras ".
Charlton disse que estava ciente do prejuízo financeiro sofrido por gravadoras devido a downloads ilegais. "Isso não só prejudica os seus negócios, mas a capacidade ruínas de uma geração de pessoas criativas na Irlanda, e em outros lugares, para estabelecer uma vida viável. É destrutivo de uma importante indústria nativa", disse Charleton.