One of the main driving points in the entertainment industry’s support of SOPA and its various incarnations has been their claim that, allegedly, piracy is gutting the entertainment industry. To hear them, along with the government proponents aligned with them, describe the ordeal conjures up an entertainment industry as some Saint Sebastian of Hollywood, bound and beaten by the ruthless and rampant piracy of the Internet that has unforgivingly robbed them blind. It would be a pretty compelling defense against piracy, and it was obviously enough to convince at least some within the ranks of the U.S. government to support their cause.
Like I said, though, it would be a compelling defense. If it were true.
A study commissioned by the Computer and Communications Industry Association and conducted by Michael Masnick, CEO of Floor 64, investigated the economy of the entertainment industry over the past decade and found claims of plunging profits due to piracy to be a crude fabrication. Contrary to the entertainment industry’s claims of lost profits, Masnick postulated that we may actually be “living in a true Renaissance era for content.”
He continued in the report, “More money is being spent overall. Households are spending more on entertainment. And a lot more works are being created.”
Indeed, some of the figures put together by the report create a condemning rebuttal against any claim by the entertainment industry that they’re bleeding money:
Given this sample of the results (and there’s a lot more where those came from), it would appear the old adage that the entertainment industry is “recession-proof” would maintain its truth today. Masnick concurred this point in the report and wrote, “For an industry that claims to be plagued by piracy, this steadfast level of growth during the Great Recession appears to justify the boastful statements of being recession proof.”
So if the megapowers of the entertainment industry are not bleeding money (due to their favorite boogie man, Internet piracy) but are actually rolling deep in the dough, then what are they so angry at the Internet for? I don’t see what they could possibly hope to gain from the ratification of a SOPA-like bill. It’s not like they actually care about the integrity of their work – just look at the last two decades of film in the United States. 95% of their content has been complete sir-reverence, and the past few years seem to have been dominated exclusively by remakes, sequels, and driveling offerings so bland in their creativity that they have to use books and graphic novels as their personaizedl storyboards.
Masnick writes that, for the entertainment industry, “the evidence points to a very optimistic future” but that “it feels like much of the debate about copyright law over the past few decades has been based on claims about the state of an industry that simply don’t match up to reality.” Seriously, though, that’s a good point – why is the MPAA so willfully divorced from reality that they’re trying to convince everybody the entertainment industry is being fleeced when they’re really doing better off than probably any other industry in the United States (or world, for that matter) today? It’s like they’re one of those poor hoarders you see on The Learning Channel, hopelessly squirreling away all their copyrights for a purpose even they themselves can’t quite understand.
I just don’t get it. Why can’t the MPAA and other leaders of the entertainment industry embrace the public’s use of their material? It’s not as if Hollywood is really hurting for money and so, if this study from Masnick and CCIA ever really breaches the surface of the mainstream, it’ll be interesting to watch if the entertainment industry sticks to their blanks-firing pistols or if they’ll resort to another fabricated excuse to justify their greed.
We just want to participate in the culture we live in, MPAA – a culture that you have helped foster around us. For the most part, you’ve helped create a rather crummy culture, but still, we’re here to play around in it and you get to stay rich. Everybody wins. So why does that make you so mad?
----------------------------------TRADUÇÃO---------------------------------
Que título é um pouco redutora, uma vez que deve terminar "Por SOPA, PIPA, Bill C-11, OPEN, et al.?", Mas isso é o que o artigo é real, certo?
Um dos pontos principais a condução em apoio da indústria do entretenimento da SOPA e suas várias encarnações tem sido a sua afirmação de que, alegadamente, a pirataria é a evisceração da indústria do entretenimento. Para ouvi-los, juntamente com os defensores do governo alinhado com eles, descrever a provação evoca uma indústria de entretenimento, como alguns de São Sebastião de Hollywood, amarrado e espancado pela pirataria desenfreada e implacável da Internet que tem unforgivingly roubaram cego. Seria uma defesa bastante convincentes contra a pirataria, e era, obviamente, o suficiente para convencer pelo menos alguns dentro das fileiras do governo dos EUA para apoiar sua causa.
Como eu disse, no entanto, seria uma defesa convincente. Se fosse verdade.
Um estudo encomendado pela Computer e Indústria Communications Association e realizado por Michael Masnick, CEO do Piso 64, investigou a economia da indústria do entretenimento nos últimos dez anos e encontrou reivindicações de lucros mergulhar devido à pirataria deve ser uma fabricação grosseira. Contrariamente às alegações da indústria do entretenimento de lucros cessantes, Masnick postulou que podemos realmente ser "vivendo em uma era de renascimento verdadeiro para o conteúdo."
Ele continuou no relatório, "Mais dinheiro está sendo gasto total. As famílias estão gastando mais em entretenimento. E funciona muito mais estão sendo criados. "
De fato, algumas das figuras juntos pelo relatório condenando criar uma refutação contra qualquer reivindicação por parte da indústria de entretenimento que está sangrando dinheiro:Worldwide caixa de receitas bilheteira aumentaram 25%, saltando de US $ 25,5 bilhões em 2006 para 31,8 bilhões dólares em 2010.Globalmente, a indústria do entretenimento cresceu 50% na última década.Em 1995, havia 1.723 filmes produzidos em todo o mundo, em 2005, esse número cresceu para 5.635, em 2009, foi 7193.O valor global da indústria da música subiu de $ 132000000000 US $ 168 bilhões de 2005 a 2010.Durante o período de 1998 a 2010, o valor da indústria do entretenimento em todo o mundo cresceu de 449 bilião dólares para 745.000.000 mil dólares.
Dada essa amostra dos resultados (e não há muito mais de onde vieram os), ao que parece o velho ditado de que a indústria do entretenimento é "à prova de recessão" iria manter a sua verdade hoje. Masnick concordaram neste ponto do relatório e escreveu: "Para uma indústria que reivindica ser assolado pela pirataria, este nível constante de crescimento durante a Grande Recessão parece justificar as declarações arrogantes de ser à prova de recessão".
Portanto, se o megapowers da indústria do entretenimento não estão sangrando dinheiro (devido à sua dança favorita pirataria homem Internet), mas são realmente rolando no fundo da massa, então o que eles são tão zangado com a Internet para? Eu não vejo o que poderia esperar a ganhar com a ratificação de um projeto de lei SOPA-like. Não é como se eles realmente se preocupam com a integridade de seu trabalho - basta olhar para as últimas duas décadas do filme nos Estados Unidos. 95% de seu conteúdo foi completa senhor a reverência, e os últimos anos parecem ter sido dominado exclusivamente por remakes, continuações, e ofertas babaco tão brando na sua criatividade que eles têm de usar livros e graphic novels como storyboards personaizedl.
Masnick escreve que, para a indústria de entretenimento ", a evidência aponta para um futuro muito otimista", mas que "parece que grande parte do debate sobre lei de direitos autorais ao longo das últimas décadas tem sido baseada em afirmações sobre o estado de uma indústria que simplesmente . não correspondem à realidade "Sério, porém, que é um bom ponto - porque é que o MPAA para deliberadamente divorciada da realidade que eles estão tentando convencer todo mundo da indústria do entretenimento está sendo espoliados quando eles estão realmente fazendo melhor do que provavelmente qualquer outra indústria nos Estados Unidos (ou do mundo, para que o assunto) hoje? É como se eles é um daqueles pobres hoarders que você vê na The Learning Channel, irremediavelmente guar-todos os direitos autorais a sua para um propósito, mesmo que eles próprios não consegue entender.
Eu simplesmente não entendo. Por que não pode a MPAA e outros líderes da indústria do entretenimento abraçar o uso público de seu material? Não é como se Hollywood está doendo muito para o dinheiro e assim, se este estudo de Masnick e CCIA realmente violações à superfície do mainstream, que vai ser interessante ver se o entretenimento varas da indústria para seus espaços em branco-firing pistolas ou se eles vai recorrer a uma outra desculpa fabricadas para justificar a sua ganância.
Nós apenas queremos participar da cultura em que vivemos, MPAA - uma cultura que você ajudou a promover a nossa volta. Para a maior parte, você ajudou a criar uma cultura bastante ruim, mas ainda assim, estamos aqui para brincar nele e você começa a ficar rico. Todo mundo ganha. Então, por que isso faz de você tão louco?
Um dos pontos principais a condução em apoio da indústria do entretenimento da SOPA e suas várias encarnações tem sido a sua afirmação de que, alegadamente, a pirataria é a evisceração da indústria do entretenimento. Para ouvi-los, juntamente com os defensores do governo alinhado com eles, descrever a provação evoca uma indústria de entretenimento, como alguns de São Sebastião de Hollywood, amarrado e espancado pela pirataria desenfreada e implacável da Internet que tem unforgivingly roubaram cego. Seria uma defesa bastante convincentes contra a pirataria, e era, obviamente, o suficiente para convencer pelo menos alguns dentro das fileiras do governo dos EUA para apoiar sua causa.
Como eu disse, no entanto, seria uma defesa convincente. Se fosse verdade.
Um estudo encomendado pela Computer e Indústria Communications Association e realizado por Michael Masnick, CEO do Piso 64, investigou a economia da indústria do entretenimento nos últimos dez anos e encontrou reivindicações de lucros mergulhar devido à pirataria deve ser uma fabricação grosseira. Contrariamente às alegações da indústria do entretenimento de lucros cessantes, Masnick postulou que podemos realmente ser "vivendo em uma era de renascimento verdadeiro para o conteúdo."
Ele continuou no relatório, "Mais dinheiro está sendo gasto total. As famílias estão gastando mais em entretenimento. E funciona muito mais estão sendo criados. "
De fato, algumas das figuras juntos pelo relatório condenando criar uma refutação contra qualquer reivindicação por parte da indústria de entretenimento que está sangrando dinheiro:Worldwide caixa de receitas bilheteira aumentaram 25%, saltando de US $ 25,5 bilhões em 2006 para 31,8 bilhões dólares em 2010.Globalmente, a indústria do entretenimento cresceu 50% na última década.Em 1995, havia 1.723 filmes produzidos em todo o mundo, em 2005, esse número cresceu para 5.635, em 2009, foi 7193.O valor global da indústria da música subiu de $ 132000000000 US $ 168 bilhões de 2005 a 2010.Durante o período de 1998 a 2010, o valor da indústria do entretenimento em todo o mundo cresceu de 449 bilião dólares para 745.000.000 mil dólares.
Dada essa amostra dos resultados (e não há muito mais de onde vieram os), ao que parece o velho ditado de que a indústria do entretenimento é "à prova de recessão" iria manter a sua verdade hoje. Masnick concordaram neste ponto do relatório e escreveu: "Para uma indústria que reivindica ser assolado pela pirataria, este nível constante de crescimento durante a Grande Recessão parece justificar as declarações arrogantes de ser à prova de recessão".
Portanto, se o megapowers da indústria do entretenimento não estão sangrando dinheiro (devido à sua dança favorita pirataria homem Internet), mas são realmente rolando no fundo da massa, então o que eles são tão zangado com a Internet para? Eu não vejo o que poderia esperar a ganhar com a ratificação de um projeto de lei SOPA-like. Não é como se eles realmente se preocupam com a integridade de seu trabalho - basta olhar para as últimas duas décadas do filme nos Estados Unidos. 95% de seu conteúdo foi completa senhor a reverência, e os últimos anos parecem ter sido dominado exclusivamente por remakes, continuações, e ofertas babaco tão brando na sua criatividade que eles têm de usar livros e graphic novels como storyboards personaizedl.
Masnick escreve que, para a indústria de entretenimento ", a evidência aponta para um futuro muito otimista", mas que "parece que grande parte do debate sobre lei de direitos autorais ao longo das últimas décadas tem sido baseada em afirmações sobre o estado de uma indústria que simplesmente . não correspondem à realidade "Sério, porém, que é um bom ponto - porque é que o MPAA para deliberadamente divorciada da realidade que eles estão tentando convencer todo mundo da indústria do entretenimento está sendo espoliados quando eles estão realmente fazendo melhor do que provavelmente qualquer outra indústria nos Estados Unidos (ou do mundo, para que o assunto) hoje? É como se eles é um daqueles pobres hoarders que você vê na The Learning Channel, irremediavelmente guar-todos os direitos autorais a sua para um propósito, mesmo que eles próprios não consegue entender.
Eu simplesmente não entendo. Por que não pode a MPAA e outros líderes da indústria do entretenimento abraçar o uso público de seu material? Não é como se Hollywood está doendo muito para o dinheiro e assim, se este estudo de Masnick e CCIA realmente violações à superfície do mainstream, que vai ser interessante ver se o entretenimento varas da indústria para seus espaços em branco-firing pistolas ou se eles vai recorrer a uma outra desculpa fabricadas para justificar a sua ganância.
Nós apenas queremos participar da cultura em que vivemos, MPAA - uma cultura que você ajudou a promover a nossa volta. Para a maior parte, você ajudou a criar uma cultura bastante ruim, mas ainda assim, estamos aqui para brincar nele e você começa a ficar rico. Todo mundo ganha. Então, por que isso faz de você tão louco?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Conteudos de mau carater Postando Sera Banido