BY BETHEL GOKA & NOBUKHOSI NDLOVU
January 18 passed just like any ordinary day for many Zimbabweans, the pertinent worry probably being the infamous “January disease”.
However, an ocean or two away, the online businesses in the United States were in protest against what would have been the demise of the internet.
Wikipedia: a free, web-based, collaborative, multilingual encyclopaedia project which has over 16 million articles — went on a “black-out”, to garner support against the Stop Online Piracy Act (Sopa).
Wikipedia provided none of its 16 million articles on January 18 save a campaign bearing the words: “Imagine a World Without Free Knowledge”, a delegacy of its protest against Sopa.
The Sopa bill was proposed by American companies primarily involved in the movie industry as well as US Congress. Sopa intended to crackdown on copyright infringement by restricting access to sites that host pirated content (money.cnn.com).
The intent appeared to be noble but the ramifications of the proposed bill would have perniciously changed the internet as we know it. Below are some of the contents of Sopa and its sister bill Pipa (Protection IP Act) according to section 102 and section 3, respectively:
- Order ISPs (Internet Service Providers) to alter their DNS Servers from resolving the domain names of websites in foreign countries that host illegal copies of videos, songs and photos. In other words: These websites will be blocked by these Internet Service Providers.
- Order popular search engines like Google, Bing to modify search results to exclude foreign websites that host illegally copied material. In other words the implicated websites would no longer be searchable through popular search engines like Google — “you can’t google them anymore.”
- Order payment providers like Paypal to shut down payment accounts of foreign websites that host illegally copied material. Therefore the “culprits” would not be able to generate money through online payment systems.
- Order advert services like Google’s Adsense to refuse any adverts or payment from foreign sites that host illegally copied content. In other words, these websites would not be able to generate revenue through google adverts and neither would they be able to advertise themselves through the same channel.
Facebook had this to say about the bill:
“At Facebook, we take online piracy and copyright infringement very seriously. Rogue foreign sites that pirate American intellectual property or sell counterfeit goods pose significant problems for our economy. However, we believe the PROTECT IP Act (or Pipa) and the Stop Online Piracy Act (Sopa), which are currently being considered by Congress, are not the right solution to this problem, because of the collateral damage these overreaching bills would cause to the Internet.”
In a nutshell, the bill would have an impact on technology companies, and small and large websites across the US, by effectively regulating them out of business through the rigid rules against the free sharing of content — which is what social networks like Facebook, Twitter and websites like Wikipedia thrive on. Apart from threatening the existence of Google, Facebook, Twitter and Wikipedia, this bill would have set precedence in internet authoritarianism especially for Africa.
This would have sent a green-light to potential despots to impose regulations on the use of the internet or the lack of it. The United States which prides itself as the main proponent of democracy by passing rigid internet regulations would have put a blow to one of the few mediums of free speech and sentiment sharing.
Indeed the demise of Sopa, however temporary is a victory not only for all advocates of free content-sharing and democracy!
------------------------------TRADUÇÃO----------------------------
POR BETHEL Goka & NDLOVU NOBUKHOSI
18 de janeiro passado, tal como qualquer dia normal para muitos zimbabuanos, a preocupação pertinente provavelmente a ser o infame "doença Janeiro".
No entanto, um oceano ou dois de distância, o comércio online nos Estados Unidos eram em protesto contra o que teria sido o fim da internet.
Wikipedia: livre, web-based, de colaboração, o projeto de enciclopédia multilíngüe que tem mais de 16 milhões de artigos - foi em uma "black-out", para angariar apoio contra a Lei da Pirataria Parar Online (Sopa).
Wikipedia desde que nenhum dos seus 16 milhões de artigos em 18 de janeiro salvar uma campanha com as palavras: "Imagine um mundo sem Conhecimento Livre", uma delegacia de seu protesto contra a Sopa.
O projeto Sopa foi proposto por empresas americanas principalmente envolvidos na indústria do cinema, assim como o Congresso dos EUA. Sopa intenção de repressão à violação de direitos autorais, restringindo o acesso a sites que hospedam conteúdo pirata (money.cnn.com).
A intenção parecia ser nobre, mas as ramificações do projeto de lei proposto teria perniciosamente mudou a internet como a conhecemos. Abaixo estão alguns dos conteúdos da Sopa e sua irmã projeto Pipa (Lei de Proteção IP) de acordo com a seção 102 ea seção 3, respectivamente:
Ordem ISPs (Internet Service Providers) para alterar seus servidores DNS de resolução de nomes de domínio de sites em outros países que hospedam cópias ilegais de vídeos, músicas e fotos. Em outras palavras: Estes sites serão bloqueados pelos provedores de serviços Internet.
Motores Ordem populares de busca como Google, Bing para modificar resultados de pesquisa para excluir sites que hospedam estrangeiros ilegalmente copiado material. Em outras palavras os sites envolvidos não seria mais pesquisável através dos motores de busca populares como o Google - "você não pode google-los mais."
Provedores de injunção de pagamento como Paypal para encerrar contas de pagamento dos sites que hospedam estrangeiros ilegalmente copiado material. Portanto, o "culpados" não seria capaz de gerar dinheiro através de sistemas de pagamento online.
Solicitar serviços como anúncio do Google Adsense de recusar qualquer publicidade ou pagamento a partir de sites que hospedam estrangeiros ilegalmente copiado conteúdo. Em outras palavras, esses sites não seria capaz de gerar receita através de anúncios google e nem seriam capazes de anunciar-se através do mesmo canal.
Facebook tinha a dizer sobre o projeto de lei:
"No Facebook, nós tomamos a pirataria on-line e violação de direitos autorais muito a sério. Desonestos sites estrangeiros que pirata propriedade intelectual americana ou vender produtos falsificados apresentam problemas significativos para a nossa economia. No entanto, acreditamos que o PROTECT Act IP (ou Pipa) eo batente em linha Pirataria Act (Sopa), que atualmente estão sendo consideradas pelo Congresso, não são a solução ideal para este problema, por causa dos danos colaterais destas contas overreaching causaria a a Internet. "
Em poucas palavras, o projeto teria um impacto sobre as empresas de tecnologia e sites pequenos e grandes em todos os EUA, por efetivamente regulam fora do negócio através das regras rígidas contra o livre compartilhamento de conteúdo - que é o que redes sociais como Facebook, Twitter e sites como a Wikipedia prosperar. Além de ameaçar a existência de Google, Facebook, Twitter e Wikipedia, este projeto de lei teria criado precedência na internet autoritarismo especialmente para a África.
Isso teria enviado um sinal verde para déspotas potencial para impor regulamentações sobre o uso da internet ou a falta dela. Os Estados Unidos, que se orgulha de ser o principal proponente da democracia, passando regulamentos rígidos internet teria colocado um duro golpe para um dos poucos meios de liberdade de expressão e partilha o sentimento.
Na verdade, o fim da Sopa, ainda que temporária é uma vitória não só para todos os defensores do livre compartilhamento de conteúdo e da democracia!
18 de janeiro passado, tal como qualquer dia normal para muitos zimbabuanos, a preocupação pertinente provavelmente a ser o infame "doença Janeiro".
No entanto, um oceano ou dois de distância, o comércio online nos Estados Unidos eram em protesto contra o que teria sido o fim da internet.
Wikipedia: livre, web-based, de colaboração, o projeto de enciclopédia multilíngüe que tem mais de 16 milhões de artigos - foi em uma "black-out", para angariar apoio contra a Lei da Pirataria Parar Online (Sopa).
Wikipedia desde que nenhum dos seus 16 milhões de artigos em 18 de janeiro salvar uma campanha com as palavras: "Imagine um mundo sem Conhecimento Livre", uma delegacia de seu protesto contra a Sopa.
O projeto Sopa foi proposto por empresas americanas principalmente envolvidos na indústria do cinema, assim como o Congresso dos EUA. Sopa intenção de repressão à violação de direitos autorais, restringindo o acesso a sites que hospedam conteúdo pirata (money.cnn.com).
A intenção parecia ser nobre, mas as ramificações do projeto de lei proposto teria perniciosamente mudou a internet como a conhecemos. Abaixo estão alguns dos conteúdos da Sopa e sua irmã projeto Pipa (Lei de Proteção IP) de acordo com a seção 102 ea seção 3, respectivamente:
Ordem ISPs (Internet Service Providers) para alterar seus servidores DNS de resolução de nomes de domínio de sites em outros países que hospedam cópias ilegais de vídeos, músicas e fotos. Em outras palavras: Estes sites serão bloqueados pelos provedores de serviços Internet.
Motores Ordem populares de busca como Google, Bing para modificar resultados de pesquisa para excluir sites que hospedam estrangeiros ilegalmente copiado material. Em outras palavras os sites envolvidos não seria mais pesquisável através dos motores de busca populares como o Google - "você não pode google-los mais."
Provedores de injunção de pagamento como Paypal para encerrar contas de pagamento dos sites que hospedam estrangeiros ilegalmente copiado material. Portanto, o "culpados" não seria capaz de gerar dinheiro através de sistemas de pagamento online.
Solicitar serviços como anúncio do Google Adsense de recusar qualquer publicidade ou pagamento a partir de sites que hospedam estrangeiros ilegalmente copiado conteúdo. Em outras palavras, esses sites não seria capaz de gerar receita através de anúncios google e nem seriam capazes de anunciar-se através do mesmo canal.
Facebook tinha a dizer sobre o projeto de lei:
"No Facebook, nós tomamos a pirataria on-line e violação de direitos autorais muito a sério. Desonestos sites estrangeiros que pirata propriedade intelectual americana ou vender produtos falsificados apresentam problemas significativos para a nossa economia. No entanto, acreditamos que o PROTECT Act IP (ou Pipa) eo batente em linha Pirataria Act (Sopa), que atualmente estão sendo consideradas pelo Congresso, não são a solução ideal para este problema, por causa dos danos colaterais destas contas overreaching causaria a a Internet. "
Em poucas palavras, o projeto teria um impacto sobre as empresas de tecnologia e sites pequenos e grandes em todos os EUA, por efetivamente regulam fora do negócio através das regras rígidas contra o livre compartilhamento de conteúdo - que é o que redes sociais como Facebook, Twitter e sites como a Wikipedia prosperar. Além de ameaçar a existência de Google, Facebook, Twitter e Wikipedia, este projeto de lei teria criado precedência na internet autoritarismo especialmente para a África.
Isso teria enviado um sinal verde para déspotas potencial para impor regulamentações sobre o uso da internet ou a falta dela. Os Estados Unidos, que se orgulha de ser o principal proponente da democracia, passando regulamentos rígidos internet teria colocado um duro golpe para um dos poucos meios de liberdade de expressão e partilha o sentimento.
Na verdade, o fim da Sopa, ainda que temporária é uma vitória não só para todos os defensores do livre compartilhamento de conteúdo e da democracia!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Conteudos de mau carater Postando Sera Banido